第一次
久市総合計画後期基本計画策定及び
市
取り組
満足度ン
要度
関する
市民アンケヴト調査
報
告
書
2010
11
暻
19
日～
12
暻
13
日調査
調査
設計
1
結果
概要
4
質問
内容
10
単純集計
62
調査票
72
- 1 -
成
暻
日
久市
臼田璼
科曪
望暻璼
合併
より新
久市
発足
以来
本市
叡智
情熱
結ぶ
世紀
新
文化発祥都市
を将来都市像
第一次
久市総合計璽
施策
推進を図
本市を取り巻く環境
大
く変化
り
新
市民ニヴゲ
発生
いる
社会情勢や市民意識
変化
新
ニヴゲ等
応
市
を推進
る
総合計璽
う
本計璽
あ
る部分を見直
後
期
本計璽
策定を行う
゚ンォヴダ
目的
次
ある
．市
取り組
る認識ン評価や
今後
施策
る要望等
い
市民
意向を
把握
れを策定初期
段階
ら後期
本計璽
映
せる
．市民
今
市
取り組
満足
いる
施策を今後
必要
いる
い
分析結果を
市
行う行
評価
断
用いる
▽調査対象 久市内 歳以 男女 人
▽抽出方法 民 本台帳 ら無作 抽出
▽調査方法 郵送
▽調査期間 暻 日～ 暻 日
▽有効回答 人 回 率 ． ％ 男性 人 女性 人 性 不明 人
＜注＞
ン報告書 ドヴコンダ数 数 第 を四捨五入 いる 合計 100 ら い場合 ある
ン本文中 数 第 を四捨五入 表
ン本調査 集計ン分析 業務を委 社 長 県世論調査協会 よる ある
- 2 -
サンプャ
内訳
性別 代
職業
世帯構成
合計
代
代
代
代
代
代
歳以不明
1754
79
137
247
263
336
365
321
6
100.0%
4.5%
7.8%
14.1%
15.0%
19.2%
20.8%
18.3%
0.3%
817
33
63
111
131
148
186
145
-46.6%
1.9%
3.6%
6.3%
7.5%
8.4%
10.6%
8.3%
-930
46
73
136
132
188
179
176
-53.0%
2.6%
4.2%
7.8%
7.5%
10.7%
10.2%
10.0%
-7
-
1
-
-
-
-
-
6
0.4%
-
0.1%
-
-
-
-
-
0.3%
全体
男性
女性
不明
単身世帯
131
7.5%
夗婦世帯
443
25.3%
親
子
世帯
811
46.2%
親
子
孫
世帯
335
19.1%
そ
26
1.5%
不明
8
0.5%
自営業
240
13.7%
常勤
市内勤務
382
21.8%
常勤
市外勤務
190
10.8%
非常勤
247
14.1%
主婦
366
20.9%
学生
100
5.7%
そ
221
12.6%
不明
8
0.5%
自営業
13.7%
常勤 市内勤務
21.8%
常勤 市外勤務
10.8%
非常勤
14.1%
主婦
20.9%
学生
5.7% 12.6%
不明
0.5%
単身世帯
7.5%
夗婦世帯
25.3%
親 子 世帯
46.2%
親 子 孫 世帯
19.1%
1.5%
不明
0.5% 1.9%
3.6%
6.3% 7.5%
8.4%
10.6%
8.3%
2.6%
4.2%
7.8% 7.5%
10.7% 10.2% 10.0%
0% 5% 10% 15%
- 3 -
居 地域
宅 種類
久市 居 数
泶間地
446
25.4%
沢地
313
17.8%
中込地
288
16.4%
東地
161
9.2%
臼田地
229
13.1%
泶科地
115
6.6%
望暻地
189
10.8%
不明
13
0.7%
未満
15
0.9%
～
37
2.1%
～
91
5.2%
～
127
7.2%
～
300
17.1%
そ
以
1176
67.0%
不明
8
0.5%
間地
25.4%
沢地
17.8%
中込地
16.4%
東地
9.2%
臼璴地
13.1%
科地
6.6%
望暻地
10.8%
不明
0.7%
1 未満
0.9%
1～2
2.1% 3～5
5.2%
6～10
7.2%
11～20
17.1%
以
67.0%
不明
0.5%
持
家
一戸建
1515
86.4%
持
家
共同
宅
26
1.5%
公営借家
51
2.9%
民営借家
115
6.6%
社宅
21
1.2%
間借
7
0.4%
そ
13
0.7%
不明
6
0.3%
持 家 一戸建
86.4%
持 家 共同 宅
1.5%
公営借家
2.9%
民営借家
6.6%
社宅
1.2%
間借
0.4% 0.7% 不明
- 4 -
久市
やす
久市を
や
い
人
全体
19%
ら
いえ
や
い
59%
総体
78%
久市を
や
い
回答
いる
前回
調査
2005
や
い
又
ら
いえ
や
い
回
答
63%
あ
や
全体
15
フ
゜ンダ
昇
る
くい
ら
いえ
くい
回答
前回
調査
比
25
フ゜
ンダ減
いる
19.2
59.1
7.2
2.2
10.5 14.1
48.9
28.0
6.8
2.2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
や い
いえ や い
いえ くい
くい
いえ い
今回調査
前回調査 ５ (%)
%
%
% %
% % %
% %
%
や い
19.2%
いえ や い
59.1%
いえ くい
7.2%
くい
2.2%
いえ い
10.5%
不明
1.8%
結果
概要
- 5 -
施策
分
別満足度
久市
施策を
7
分
39
項目
分
れ
れ
施策
満足度を
尋
回答を分
集計
ろ
満足
やや満足
合計
最
高
都市
盤ン
土地利用
46%
次い
環境
44%
情報化
42%
い
いる
一方
満足度
い
産業
22%
う
満足
回答
3%
る
全
分
中
圧倒的
い
施策
分
別
要度
久市
施策を
7
分
39
項目
分
れ
れ
施策
要度を
尋
回答を分
集計
ろ
要
やや
要
合計
最
高
環境
83%
次い
市民生活
満足度
向
78%
産業
76%
く
一方
情報化
教育ン文化
要
回答
特
く
れ
れ
25%
31%
やや
要
を加え
70%
を
回る
6.7% 12.9%
7.3% 3.2%
6.4%
9.8% 6.5%
30.0% 33.0%
34.8% 18.7%
30.7%
34.0% 32.3%
21.8%
23.5%
16.7% 29.0%
23.2%
22.3% 22.7%
9.4%
11.4%
8.8% 18.9%
9.7%
10.7% 8.9%
27.2% 16.0%
26.3% 25.5% 24.2%
18.0% 22.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
教育 文化
都市 盤 土地利用
情報化
産業
保健 療 福祉
環境
市民生活 満足度 向
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
31.3% 37.5% 25.3%
42.9% 47.0% 47.0% 42.7%
36.2% 37.9% 40.3%
32.6% 33.5%
35.5% 35.0%
10.3% 7.9% 8.6%
5.7% 13.1%
9.5% 16.6%
11.9% 8.5% 7.0% 8.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
教育 文化
都市 盤 土地利用
情報化
産業
保健 療 福祉
環境
市民生活 満足度 向
- 6 -
個別施策
満足度
68.8% 60.2% 54.9% 53.3% 46.8% 46.8% 45.8% 44.8% 44.4% 42.1% 40.8% 39.5% 39.4% 37.7% 37.6% 36.8% 36.6% 36.2% 36.2%
35.9% 35.9% 34.5% 34.3% 34.2% 32.8% 32.7% 32.5% 31.9% 31.6% 30.7% 29.9% 26.0% 25.7% 23.4% 23.3% 19.9% 18.5% 18.4% 11.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
高 交通ネ ワ
水道 防災 消防 水道 子育 支援 生涯学習 交通 全
子 健康
健康 く 情報化 地域 療
サ
防犯
協働 く
文化 芸術
福祉 く
人権尊 社会
地域交通ネ ワ
青 健全育成
水産業 学校教育 幼児教育
街並 晙観
高齢者 福祉 国民健康保険 市街地 宅地 地域間交流 国 交流 男女共同参璽社会 環境保全 消費者生活 害者 福祉
行 観光
一人親家庭 所得者 福祉
商業 サ ビ 業 工業 農業 林業 働く機会 働く環境
39
項目
個
施策
満足度
満足
や
や満足
合計
高
交通ネセダワヴ
ェ
(69%)
最
高 い
次 い
水 道
防災ン消防
水道
生涯学習
子育
支援
い
いる
一方
満足度
最
働く
機会ン働く環境
12%
ほ
林業
農業
20%
を
回
いる
前回
2008
調査
比較
高
交通ネセダワヴェ
防災ン消防
情報
化
満足度
大
く伸び
いる
68.8%
60.1%
55.0%
53.3%
46.8%
46.8%
45.8%
44.9%
44.4%
42.1%
63.2%
45.9%
48.0%
45.7%
44.4%
42.4%
43.9%
36.1%
0% 20% 40% 60% 80% 高 交通ネ ワ
水道
防災 消防
水道
生涯学習
子育 支援
交通 全
子 健康
健康 く
情報化
今回 2008
- 7 -
個別施策
要度
89.3% 88.8% 88.2% 87.8% 83.8% 83.3% 83.2% 83.1% 82.9% 82.9% 82.8% 82.7% 81.8% 81.1% 80.7% 80.6% 79.9% 78.7% 78.4% 78.2% 77.5% 76.5% 76.4% 76.2% 75.7% 75.3% 73.8% 73.5% 73.0% 69.0% 67.9% 65.9% 65.6% 64.7% 63.2% 61.8% 57.5% 57.2% 54.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
働く 機会 働く 環境 サ 地域 療 高齢者 福祉 学校教育 幼児教育 害者 福祉 防災 消防 防犯 農業 水道 地域交通ネ ワ
水道 環境保全 交通 全
行 子 健康 国民健康保険 商業 サ ビ 業 子育 支援 青 健全育成 高 交通ネ ワ
街並 晙観 一人親家庭 所得者 福祉 福祉 く
工業 消費者生活 林業 健康 く
観光 男女共同参璽社会
市街地 宅地 情報化 生涯学習 協働 く
人権尊 社会 文化 芸術 地域間交流 国 交流 水産業
個
施策
要度
要
やや
要
合計
働く機会ン働く環境
89%
最
高い
次い
ンモサ゜ェャ
地域
療
高齢者
福祉
学校教育ン
幼児教育
い
いる
一方
要度
最
水産
業
55%
ほ
地域間交流ン国
交流
文化
ン
芸術
60%
を
回
いる
前回調査
2008
比較
働
く機会ン働く環境
い者
福祉
農
業
要度
大
く伸び
いる
89.3%
88.8%
88.2%
87.9%
83.8%
83.2%
83.2%
83.1%
82.9%
82.8% 86.0%
90.6%
88.0%
88.9%
84.5%
78.9%
85.1%
84.3%
78.4%
70% 75% 80% 85% 90% 95%
働く機会 働く環境 サ 地域 療 高齢者 福祉 学校教育 幼児教育 い者 福祉 防災 消防 防犯 農業 水道
今回 2008
- 8 -
各施策
満足度ン
要度
均点比較
次
図
各施策
満足度ン
要度
い
回答内容を得
化
全回答者
均値をハュ
セダ
ある
線
全質問
均値を表
いる
エメネ
向
右
満足度ン
要度
高い
項目
満足度
い
要
度
高い
項目
右
満足度
高い
要度
い
項目
満足度ン
要度
い
項目
ある
満足度
最
高い
高
交通ネセダワヴェ
3.75
要度
均をやや
回る
4.22
同
く
満足度
高い
要度
い
項目
水産業
生涯学習
挙
られる
一方
満足度
最
い
働く機会ン働く環境
2.03
要度
最
高い
4.64
同
く
満足度
い
要度
高い
項目
農業
行
挙
られる
満足度ン
要度
高い項目
防災ン消防
水道
水道
満
足度ン
要度
い項目
観光
市街地ン
宅地
男女共同参璽社会
挙
られる
3.00 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00 4.20 4.40 4.60 4.80
2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00
満 足 度
い
要度高い
満 足 度 高い
要度高い
満 足 度
い
要度
い
満 足 度 高い
要度
い
文化 芸術防災 消防
交通 全
子育 支援 水道 水道
地域交通ネ ワ い者 福祉
学校教育 幼児教育
人権尊 社会 工業
高 交通ネ ワ サ
働く機会 働く環境
情報化 行
観光
協働 く 地域 療
高齢者 福祉
男女共同参璽社会
市街地 宅地
国民健康保険 農業
水産業 健康 く
地域間交流 国 交流 子 健康
生涯学習 消費者生活
街並 晙観
福祉 く
一人親家庭 所得者 福祉
青 健全育成 防犯
商業 サ ビ 業 林業
環境保全 重要度
満足度
- 9 -
◇各施策
均点
＜満足度＞
回
＜
要度＞
回
高 交通ネ ワ 3.75 3.68 働 機会 働 環境 4.64 4.57
水道 3.59 3.50 *1 地域 療 4.57 4.74
防災 消防 3.46 3.25 高齢者 福祉 4.52 4.59
水道 3.37 3.50 *1 サ 4.52 4.62
生涯学習 3.33 3.39 学校教育 幼児教育 4.48 4.55
子育 支援 3.30 3.39 防災 消防 4.44 4.46
子 健康 3.30 3.35 行 4.43 4.55
健康 3.25 3.21 農業 4.40 4.42
水産業 3.19 2.80 *2 防犯 4.38 4.43
交通 全 3.18 3.15 い者 福祉 4.36 4.33
情報 3.16 3.09 水道 4.36 4.36 *1
協働 3.16 3.12 水道 4.34 4.36 *1
人 尊 社会 3.14 3.10 *3 国民健康保険 4.32 4.49
3.04 3.11 子 健康 4.31 4.33
地域間交流 国 交流 3.03 3.15 環境保全 4.31 4.51
福祉 3.03 2.96 交通 全 4.31 4.29
文 芸術 3.02 3.10 青 健全育成 4.26 4.42
青 健全育成 2.97 2.98 地域交通ネ ワ 4.22 4.27
消費者生活 2.94 2.84 子育 支援 4.21 4.32
男女共同参璽社会 2.93 工業 4.18 4.14
地域 療 2.93 2.75 福祉 4.18 4.35
防犯 2.93 2.86 林業 4.16 3.97 *2
市街地 宅地 2.91 2.96 商業 サ ビ 業 4.15 4.19
国民健康保険 2.91 2.74 一人親家庭 所得者 福祉 4.15 4.18
環境保全 2.90 2.71 *4 消費者生活 4.12 4.20
い者 福祉 2.84 2.85 高 交通ネ ワ 4.09 4.27
街並 晙観 2.84 2.85 街並 晙観 4.05 4.12
サ 2.82 2.81 健康 4.00 4.25
学校教育 幼児教育 2.79 2.82 観光 3.98 3.95
高齢者 福祉 2.79 2.83 男女共同参璽社会 3.94
一人親家庭 所得者 福祉 2.75 2.75 3.85 3.90
地域交通ネ ワ 2.72 2.74 情報 3.84 3.68
観光 2.65 2.90 市街地 宅地 3.82 3.88
行 2.64 2.57 協働 3.79 3.89
林業 2.57 2.80 *2 生涯学習 3.78 4.01
工業 2.56 2.75 人 尊 社会 3.76 3.97 *3
商業 サ ビ 業 2.50 2.55 水産業 3.59 3.97 *2
農業 2.44 2.41 文 芸術 3.56 3.93
働 機会 働 環境 2.03 2.26 地域間交流 国 交流 3.55 3.90
* 水道 水道 聞い
* 林業 水産業 聞い
* 差別 い社会 聞い
* 自然環境 生活環境 聞い 表 い
満足 5点 やや満足 4点
- 10 -
久市
やす
問
8
25.3%
16.1%
15.4%
14.8%
18.2%
20.8%
24.9%
48.1%
58.4%
63.2%
66.5%
62.2%
57.8%
52.3%
10.1%
6.6%
7.7%
5.7%
7.4%
6.3%
8.4% 6.3%
3.6%
2.8%
1.5%
0.9%
2.5%
1.6% 8.9%
13.9%
10.1%
9.9%
9.8%
11.2%
10.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10
代
20
代
30
代
40
代
50
代
60
代
70
歳以
や
い
いえ
や
い
いえ
くい
くい
いえ
い
不明
21.7%
19.8%
22.9%
11.2%
18.8%
17.4%
15.3%
62.1%
61.3%
59.0%
64.0%
60.7%
56.5%
45.0%
3.6%
6.7%
7.3%
6.8%
7.4%
4.3%
18.5%
0.7%
2.6%
2.4%
1.2%
1.7%
3.5%
5.3%
10.1%
8.6%
8.0%
14.3%
10.9%
15.7%
12.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
や い いえ や い いえ くい
くい いえ い 不明
やすい
337
19.2%
いえ
やすい
1037
59.1%
いえ
い
126
7.2%
い
38
2.2%
いえ
い
185
10.5%
不明
31
1.8%
問
久市
や
い
思い
質問
内容
◆ 代別比較
- 11 -
教育ン文化
い
問
9
文化ン芸術
5.1% 4.4% 6.5% 5.3% 6.3%
6.8% 7.8%
35.4% 27.7%
25.9% 25.9%
31.0% 34.8% 32.4%
7.6% 17.5%
19.0% 21.3%
23.2% 18.6% 17.8%
12.7% 15.3% 10.9% 9.9%
13.4% 11.0% 9.0%
35.4% 32.8% 33.6%
36.1% 23.2% 23.3% 22.1%
3.8% 2.2% 4.0% 1.5% 3.0% 5.5% 10.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.8% 6.4% 8.3% 3.1%
8.7% 6.1%
4.8%
26.9% 34.2% 30.2% 29.8%
34.5% 32.2% 28.0%
22.6% 13.7%
20.8% 22.4%
16.6% 23.5% 15.9%
13.9% 11.2%
9.4% 13.7%
7.0% 12.2% 11.1%
26.2% 28.8%
28.1% 24.8% 28.4%
20.9% 34.9%
4.5% 5.8% 3.1% 6.2% 4.8% 5.2% 5.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
112
6.4%
10.9%
要
329
18.8%
37.6%
やや満足
533
30.4%
28.7%
やや
要
678
38.7%
30.9%
やや不満
336
19.2%
18.8%
あ
要
い
315
18.0%
10.2%
不満
198
11.3%
11.1%
要
い
60
3.4%
2.3%
い
485
27.7%
27.9%
い
241
13.7%
16.7%
不明
90
5.1%
2.6%
不明
131
7.5%
2.3%
満足度
要度
27.7% 27.9% 11.3% 11.1% 19.2% 18.8% 30.4%
28.7% 6.4% 10.9%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 13.7% 16.7%
18.0%
10.2% 38.7%
30.9% 18.8%
37.6%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 12 -
地域間ン国
交流
5.1% 5.8% 4.9% 4.6% 5.4%
4.9% 6.2%
19.0% 27.7% 25.5%
27.4% 27.4%
31.2% 26.2%
24.1% 17.5% 19.4%
19.4% 21.4%
19.5% 20.9%
8.9% 10.9% 9.7%
8.0% 6.8%
6.8% 4.4%
40.5% 36.5% 37.2%
39.9% 36.0% 32.9% 32.1%
2.5% 1.5% 3.2% 0.8% 3.0% 4.7% 10.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
4.7% 5.1%
7.3% 5.0% 6.1%
2.6% 4.2%
26.7% 29.1%
28.8% 25.5%
29.3% 21.7%
25.9%
20.2% 18.2%
22.2% 21.7%
21.0% 23.5%
16.4%
9.4% 5.4%
8.3% 8.7%
4.8% 6.1% 6.9%
35.9% 37.1%
29.5% 34.8% 34.1% 40.9% 41.8%
3.1% 5.1% 3.8% 4.3% 4.8% 5.2% 4.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
92
5.2%
8.3%
要
314
17.9%
31.7%
やや満足
478
27.3%
27.7%
やや
要
690
39.3%
35.5%
やや不満
352
20.1%
19.3%
あ
要
い
285
16.2%
7.8%
不満
129
7.4%
5.4%
要
い
62
3.5%
2.3%
い
623
35.5%
33.8%
い
290
16.5%
18.6%
不明
80
4.6%
5.4%
不明
113
6.4%
4.1%
満足度
要度
35.5% 33.8% 7.4% 5.4% 20.1% 19.3% 27.3% 27.7% 5.2% 8.3%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 16.5% 18.6%
16.2%
7.8% 39.3%
35.5% 17.9%
31.7%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比 ◆満足度 代別比較
- 13 -
人権尊
社会
8.9% 5.8% 4.9% 5.3% 5.4% 6.3% 6.2%
25.3% 24.8% 24.3%
24.7% 31.8%
35.9% 36.1%
17.7% 14.6% 15.8%
18.6% 14.6%
13.4% 18.7%
5.1% 6.6% 5.3%
4.6% 6.5%
8.5% 5.3%
40.5% 46.0% 46.6%
46.0% 37.8%
31.0% 23.1%
2.5% 2.2% 3.2% 0.8% 3.9% 4.9% 10.6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.4% 5.1% 5.9% 5.6% 8.3% 7.0% 4.2%
28.0% 32.3% 30.2% 31.1%
32.8% 30.4% 31.2%
15.5% 15.0% 18.1% 16.1%
15.3% 21.7% 12.7%
6.7% 6.4%
6.3% 7.5%
4.4% 3.5% 7.4%
40.4% 35.5%
35.4% 36.6% 34.9% 29.6% 40.2%
4.0% 5.8% 4.2% 3.1% 4.4% 7.8%
4.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
102
5.8%
8.9%
要
444
25.3%
39.1%
やや満足
533
30.4%
27.7%
やや
要
641
36.5%
29.9%
やや不満
280
16.0%
17.3%
あ
要
い
183
10.4%
7.6%
不満
108
6.2%
9.4%
要
い
54
3.1%
3.8%
い
645
36.8%
32.3%
い
315
18.0%
15.8%
不明
86
4.9%
4.3%
不明
117
6.7%
3.8%
注： 差別 い社会 聞い
満足度
要度
36.8% 32.3% 6.2%
9.4% 16.0% 17.3% 30.4% 27.7% 5.8% 8.9%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 18.0% 15.8%
10.4%
7.6% 36.5%
29.9% 25.3%
39.1%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
◆満足度 地域別比較
- 14 -
男女共同参画社会
2008年 2008年
満足 90 5.1% 8.9% 要 563 32.1% 39.1%
やや満足 470 26.8% 27.7% やや 要 647 36.9% 29.9%
やや不満 446 25.4% 17.3% あ 要 い 152 8.7% 7.6%
不満 162 9.2% 9.4% 要 い 42 2.4% 3.8%
い 495 28.2% 32.3% い 228 13.0% 15.8%
不明 91 5.2% 4.3% 不明 122 7.0% 3.8%
満足度 重要度
10.1% 4.4%
4.0% 2.3% 5.4% 6.0% 6.2%
27.8% 23.4% 22.3% 24.0%
27.1% 30.1% 30.2%
12.7% 17.5%
26.7% 31.9%
24.7% 28.8% 23.1%
5.1% 16.1%
9.7% 9.1% 10.4%
6.8% 8.7%
41.8% 38.7% 34.0%
31.9% 28.0%
22.5% 20.2%
2.5%
3.2% 0.8% 4.5% 5.8% 11.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10代 20代 30代 40代 50代 60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不満
3.8% 5.1% 6.6% 3.1% 7.9% 4.3%
4.8%
23.5% 27.2%
30.2% 24.8%
29.7% 21.7%
31.2%
29.1% 20.8%
22.6% 33.5%
25.8% 28.7%
20.1%
9.6% 11.5%
9.7% 6.8%
6.1% 9.6%
10.1%
29.6% 28.8%
27.1% 28.0% 25.8% 28.7%
29.1%
4.3% 6.7% 3.8% 3.7% 4.8% 7.0% 4.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
28.2% 9.2% 25.4% 26.8% 5.1%
今回
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 13.0%
8.7% 36.9% 32.1%
今回
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
◆満足度 地域別比較
注：2008 差別 い社会 聞い
- 15 -
学校教育ン幼児教育
5.1% 5.8% 6.5% 3.8% 5.1% 6.8%
9.0%
27.8% 29.2% 23.9% 23.2%
28.6% 33.2%
30.2%
27.8% 19.7%
30.4% 37.3%
32.7% 29.6% 27.7%
20.3% 20.4%
19.8% 17.1%
14.6% 12.9% 10.3%
16.5% 24.8%
16.2% 17.9% 15.8% 13.2% 12.8%
2.5% 3.2% 0.8% 3.3% 4.4% 10.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
4.9% 6.4% 6.9% 3.7% 6.6% 9.6% 7.4%
27.8% 30.4% 25.3% 25.5%
32.3% 25.2%
31.7%
33.6% 30.4% 29.2% 32.3%
25.3% 32.2%
26.5%
15.5% 11.8% 17.0%
21.1% 13.5%
17.4% 13.8%
15.2% 15.3%
18.1% 14.9% 17.9%
8.7% 16.4%
2.9% 5.8% 3.5% 2.5% 4.4% 7.0% 4.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
109
6.2%
7.3%
要
1043
59.5%
67.8%
やや満足
496
28.3%
27.4%
やや
要
426
24.3%
16.7%
やや不満
529
30.2%
25.7%
あ
要
い
43
2.5%
1.5%
不満
267
15.2%
16.5%
要
い
16
0.9%
0.7%
い
276
15.7%
18.6%
い
118
6.7%
9.9%
不明
77
4.4%
4.5%
不明
108
6.2%
3.5%
満足度
要度
15.7% 18.6% 15.2% 16.5% 30.2% 25.7% 28.3% 27.4% 6.2% 7.3%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
6.7% 9.9% 24.3%
16.7% 59.5%
67.8%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 16 -
青少
健全育成
10.1% 5.8%
4.5% 4.9% 5.7% 8.5% 4.4%
16.5% 24.1% 23.5%
29.3% 33.9%
32.1% 35.8%
26.6% 21.9% 23.9%
31.2% 24.4%
26.8% 23.4%
11.4% 10.9% 10.5%
8.0% 8.3%
9.9% 11.5%
31.6% 37.2% 33.6%
24.7% 24.1%
17.5% 13.4%
3.8% 4.0% 1.9% 3.6% 5.2% 11.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.2% 4.8% 7.3% 3.1% 6.6% 8.7% 7.4%
29.8% 31.3% 30.2% 27.3%
31.0% 33.0% 29.1%
25.1% 24.6%
24.3% 29.8%
27.1% 22.6% 27.0%
11.4% 10.9% 8.3%
13.7% 7.0% 8.7% 7.4%
24.4% 21.7%
25.7% 21.1% 24.0% 20.0% 24.3%
4.0% 6.7% 4.2% 5.0% 4.4% 7.0%
4.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地 沢地 中込地 東地 臼璴地 科地 望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
104
5.9%
7.1%
要
819
46.7%
57.6%
やや満足
527
30.0%
31.5%
やや
要
553
31.5%
26.2%
やや不満
447
25.5%
25.1%
あ
要
い
83
4.7%
2.1%
不満
172
9.8%
11.4%
要
い
26
1.5%
0.8%
い
412
23.5%
20.1%
い
153
8.7%
9.9%
不明
92
5.2%
4.8%
不明
120
6.8%
3.3%
要度
満足度
23.5% 20.1% 9.8% 11.4% 25.5% 25.1% 30.0% 31.5% 5.9% 7.1%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 8.7%
9.9% 31.5%
26.2% 46.7%
57.6%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 17 -
生涯学習
7.6% 10.9% 10.9% 6.8%
11.0% 11.8%
13.7%
29.1% 24.8%
28.7% 31.9%
36.3% 44.7%
41.7% 12.7%
17.5% 17.4% 17.5%
18.2% 15.1% 15.0% 10.1%
5.1% 6.9% 5.7%
4.5% 5.2% 2.2%
38.0% 40.9% 32.0%
37.3% 26.8%
18.1% 15.6%
2.5% 0.7%
4.0% 0.8% 3.3%
5.2% 11.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
9.4% 13.1% 13.2% 5.0%
12.2% 13.0% 9.0%
34.8% 37.7% 37.8% 35.4%
38.0% 34.8% 33.9%
15.7% 13.1%
14.9% 20.5%
19.2% 20.0% 15.9%
6.3% 3.5%
4.9% 8.7%
3.5% 3.5% 4.8%
30.0% 25.9%
24.7% 26.1%
23.6% 22.6% 31.2%
3.8% 6.7%
4.5% 4.3% 3.5% 6.1%
5.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地 沢地 中込地 東地 臼璴地 科地 望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
190
10.8%
14.7%
要
424
24.2%
34.8%
やや満足
631
36.0%
33.3%
やや
要
710
40.5%
37.8%
やや不満
287
16.4%
14.7%
あ
要
い
209
11.9%
6.3%
不満
88
5.0%
5.4%
要
い
39
2.2%
1.7%
い
469
26.7%
27.4%
い
251
14.3%
16.0%
不明
89
5.1%
4.5%
不明
121
6.9%
3.5%
満足度
要度
26.7% 27.4% 5.0% 5.4% 16.4% 14.7% 36.0% 33.3% 10.8% 14.7%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 14.3% 16.0%
11.9%
6.3% 40.5%
37.8% 24.2%
34.8%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 18 -
スポヴゼ
10.1% 7.3%
8.5% 4.2%
8.0% 9.0%
11.8%
26.6% 23.4%
23.9% 27.4%
32.7% 37.0%
35.8%
22.8% 19.7%
24.3% 29.7%
21.1% 18.4%
18.7%
13.9% 17.5%
15.0% 14.8% 11.0%
8.5% 4.7%
24.1% 32.1% 25.1%
23.6% 24.4% 22.5% 18.4%
2.5%
3.2% 0.4% 2.7% 4.7% 10.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.6% 9.3%
12.8% 8.1% 7.4% 6.1%
10.1%
29.4% 35.8% 28.5% 35.4% 32.3% 25.2%
31.2%
26.7% 17.9% 20.1% 16.1% 20.5% 26.1%
21.7%
12.6% 7.3%
12.8% 14.9% 11.4% 11.3%
7.4%
22.9% 24.0%
21.9% 21.7% 25.3% 24.3%
25.4%
2.9% 5.8% 3.8% 3.7% 3.1% 7.0% 4.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地 沢地 中込地 東地 臼璴地 科地 望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
148
8.4%
8.9%
要
459
26.2%
29.9%
やや満足
544
31.0%
31.2%
やや
要
731
41.7%
39.4%
やや不満
381
21.7%
18.8%
あ
要
い
175
10.0%
7.8%
不満
194
11.1%
9.7%
要
い
39
2.2%
2.3%
い
410
23.4%
27.2%
い
238
13.6%
17.2%
不明
77
4.4%
4.1%
不明
112
6.4%
3.5%
満足度
要度
23.4% 27.2% 11.1% 9.7% 21.7% 18.8% 31.0% 31.2% 8.4% 8.9%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 13.6% 17.2%
10.0% 7.8% 41.7% 39.4% 26.2% 29.9%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 19 -
教育ン文化
い
求
る施策
問
10
31.6
31.4
31.3
26.7
18.1
15.1
14.7
12.7
5.2
2.5
47.5
27.8
30.6
17.8
22.3
19.0
13.4
9.0
6.3
1.2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
青 健全育成人曩育成
中学校 整備 充実
高等教育機関 高校 大学 専門学校 研究機関等 整 備 充実
施設 ン 等 整備 充実
生涯学習活動や公民館活動 充実
市民 芸術 文化活動 支援充実
幼稚園 整備 充実
図書館 美術館 整備 充実
郷土資料館 博物館 整備 充実
今回調査
前回調査 ５
(%)
%
%
% %
% %
% %
% %
% %
% %
% %
% %
% %
青
健全育成
人曩育成
555
31.6%
中学校
整備
充実
550
31.4%
高等教育機関
高校
大学
専門学校
研究機関等
整備
充実
549
31.3%
施設
ン
等
整備
充実
469
26.7%
生涯学習活動や公民館活動
充実
317
18.1%
市民
芸術
文
活動へ
支援充実
265
15.1%
幼稚園
整備
充実
258
14.7%
図書館
美術館
整備
充実
222
12.7%
郷土資料館
博物館
整備
充実
92
5.2%
そ
43
2.5%
不明
66
3.8%
問
教育や文化環境
向
久市
今後
う
施策
力
入
取
組
必要
あ
考え
以内
- 20 -
都市基盤ン土地利用
い
問
11
高速交通ネセトワヴク
25.3% 34.3% 26.3% 26.2% 28.0% 27.7% 19.9%
40.5% 32.8% 40.1%
47.5% 43.5% 42.7% 44.9%
10.1% 14.6% 12.6%
10.6% 12.8% 10.7% 11.5%
6.3%
5.1%
8.1%
4.6%
4.2%
5.8%
3.7%
17.7%
13.1%
12.1%
9.5%
8.9%
9.6%
12.1%
0.8%
1.5%
2.7%
3.6%
7.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
25.3% 34.3% 26.3% 26.2% 28.0% 27.7% 19.9%
40.5% 32.8% 40.1%
47.5% 43.5% 42.7% 44.9%
10.1% 14.6% 12.6%
10.6% 12.8% 10.7% 11.5%
6.3%
5.1%
8.1%
4.6%
4.2%
5.8%
3.7%
17.7%
13.1%
12.1%
9.5%
8.9%
9.6%
12.1%
0.8%
1.5%
2.7%
3.6%
7.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
460
26.2%
28.1%
要
729
41.6%
42.9%
やや満足
747
42.6%
35.1%
やや
要
630
35.9%
25.4%
やや不満
206
11.7%
9.6%
あ
要
い
137
7.8%
11.6%
不満
91
5.2%
7.9%
要
い
66
3.8%
6.4%
い
191
10.9%
16.3%
い
107
6.1%
11.2%
不明
59
3.4%
3.0%
不明
85
4.8%
2.5%
満足度
要度
10.9% 16.3% 5.2% 7.9% 11.7%
9.6% 42.6% 35.1% 26.2% 28.1%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
6.1% 11.2% 7.8%
11.6% 35.9% 25.4% 41.6% 42.9%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 21 -
地域交通ネセトワヴク
5.1% 15.3% 5.7%
6.8% 4.8% 7.1% 6.2%
31.6% 26.3% 28.3%
28.1% 29.5%
32.3% 29.3%
20.3% 27.7% 27.9%
33.5% 37.2%
31.2% 32.1%
26.6% 17.5% 23.5%
18.6% 18.5% 18.4% 17.1%
16.5%
13.1%
13.4%
12.2%
9.5%
7.9%
8.7% 1.2%
0.8%
0.6%
3.0%
6.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.8%
7.3%
11.5%
5.6%
5.7%
5.2%
4.2%
33.2%
25.9%
33.7%
28.6%
29.7%
30.4%
21.2%
28.9%
32.6%
30.6%
33.5%
34.5%
30.4%
33.3%
20.4%
18.5%
11.1%
21.1%
16.2%
20.0%
31.2%
10.8% 13.1%
9.4% 9.9% 12.7%
9.6% 6.9%
0.9% 2.6% 3.8% 1.2% 1.3% 4.3% 3.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明
満足
119
6.8%
7.8%
要
758
43.2%
52.3%
やや満足
516
29.4%
29.0%
やや
要
694
39.6%
30.7%
やや不満
553
31.5%
28.2%
あ
要
い
97
5.5%
5.6%
不満
336
19.2%
20.6%
要
い
27
1.5%
2.8%
い
185
10.5%
11.7%
い
108
6.2%
6.4%
不明
45
2.6%
2.6%
不明
70
4.0%
2.1%
満足度
要度
10.5% 11.7% 19.2% 20.6% 31.5% 28.2% 29.4% 29.0% 6.8% 7.8%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
6.2% 6.4% 5.5% 5.6% 39.6%
30.7% 43.2%
52.3%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 22 -
市街地ン
宅地
10.1% 10.9% 4.0% 4.2% 5.4% 7.4% 4.0%
20.3% 24.8% 23.5%
24.7% 27.7%
29.3% 30.8%
15.2%
24.8% 31.2% 26.2%
29.5% 29.3% 25.2%
10.1%
9.5% 13.0% 7.2%
9.8% 11.5% 8.1%
44.3% 28.5%
26.7% 36.1%
25.9% 18.4% 23.4%
1.5% 1.6% 1.5% 1.8%
4.1% 8.4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不満
4.5% 6.4% 9.4% 6.8% 4.8% 3.5% 3.7%
29.1% 25.6%
31.6% 24.2% 27.5% 25.2% 20.1%
28.5% 26.5%
24.0% 27.3%
27.1% 33.0% 28.0%
11.4% 6.7%
7.6% 13.7% 11.4% 10.4% 10.1%
24.9% 30.4%
22.2% 26.1% 27.5% 24.3% 31.7%
1.6% 4.5% 5.2% 1.9% 1.7% 3.5% 6.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地 沢地 中込地 東地 臼璴地 科地 望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
102
5.8%
6.8%
要
488
27.8%
34.8%
やや満足
472
26.9%
27.1%
やや
要
668
38.1%
31.0%
やや不満
479
27.3%
21.6%
あ
要
い
184
10.5%
7.4%
不満
173
9.9%
11.4%
要
い
43
2.5%
3.6%
い
464
26.5%
29.0%
い
286
16.3%
20.6%
不明
64
3.6%
4.1%
不明
85
4.8%
2.5%
満足度
要度
26.5% 29.0% 9.9% 11.4% 27.3% 21.6% 26.9% 27.1% 5.8% 6.8%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 16.3% 20.6%
10.5% 7.4% 38.1%
31.0% 27.8%
34.8%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 23 -
都市基盤整備
い
求
る施策
問
12
28.1
25.8
24.9
23.1
18.2
17
14.4
10.4
10.1
8.7
5.9
1.7
34.0
24.8
31.0
16.8
27.0
11.5
17.6
10.4
13.1
9.9
0.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
道路 整備 新設 改良 舗装 進
公園 緑地 広場等 整備 進
路線バ 公共交通 整備 進
無秩序 開発 防 土地利用 規制 行う
雨水排水路 整備 排水路 側溝等 進
建築物 高 制限や電線 地中化等 進 晙観や環境 保全
市街地や 周辺 土地 暼効利用 璽整理等 進
千曲川 水辺環境 整備 進
地域情報化 情報通信 盤 整備 進
水道 整備 進
宅 建設 公営 宅 分譲 宅 宅地 成等 進 今回調査
前回調査 ５
(%)
%
% . 0%
% %
% % %
% %%
% % %
% %
%
% % %
%%
%
道路
整備
新設
改良
舗装
進
492
28.1%
公園
緑地
広場等
整備
進
453
25.8%
路線
公共交通
整備
進
437
24.9%
無秩序
開発
防
す
土地利用
規制
行う
405
23.1%
雨水排水路
整備
排水路
側溝等
進
320
18.2%
建築物
高
制限や電線
地中
等
進
晙観や環境
保全す
298
17.0%
市街地やそ
周辺
土地
暼効利用
璽整理等
進
252
14.4%
千曲川
水辺環境
整備
進
183
10.4%
地域情報
情報通信
盤
整備
進
178
10.1%
水道
整備
進
153
8.7%
宅
建設
公営
宅
譲
宅
宅地
成等
進
103
5.9%
そ
30
1.7%
不明
84
4.8%
問
久市
都市
盤整備
い
今後
う
施策
力
入
取
組
必要
あ
考
え
以内
- 24 -
情報化
い
問
13
6.3%
13.9%
9.7%
4.2%
7.1%
5.8%
7.5%
34.2%
33.6%
27.1%
34.2%
33.0%
41.6%
36.8%
19.0%
15.3%
15.4%
18.6%
19.9%
15.1%
15.0%
10.1%
16.1%
10.5%
12.5%
10.1%
4.7%
4.7%
29.1%
18.2%
35.2%
28.5%
25.0%
26.0%
22.7%
1.3% 2.9% 2.0% 1.9% 4.8% 6.8% 13.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10
代
20
代
30
代
40
代
50
代
60
代
70
歳以
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明
5.8%
5.8% 11.8% 6.2% 6.6% 6.1% 9.0%
33.2% 35.8%
38.9% 32.3%
40.6% 33.9% 28.0%
19.7% 14.4%
14.6% 16.8%
11.8% 26.1% 16.9%
6.7% 7.7%
8.0% 9.3%
6.6% 8.7% 19.6%
30.7% 28.1%
21.2% 28.0%
29.7% 18.3%
21.7%
3.8% 8.3%
5.6% 7.5%
4.8% 7.0%
4.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地 望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
26.3% 33.5% 8.8% 10.6% 16.7%
16.0% 34.8% 26.7% 7.3% 9.4%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 16.6% 20.6%
8.6% 12.7% 40.3% 29.4% 25.3% 29.9%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008 3.5
3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
満足
128
7.3%
9.4%
要
443
25.3%
29.9%
やや満足
611
34.8%
26.7%
やや
要
707
40.3%
29.4%
やや不満
293
16.7%
16.0%
あ
要
い
150
8.6%
12.7%
不満
155
8.8%
10.6%
要
い
37
2.1%
5.1%
い
462
26.3%
33.5%
い
291
16.6%
20.6%
不明
105
6.0%
3.8%
不明
126
7.2%
2.3%
満足度
要度
◆
◆満足度 代別比較
- 25 -
産業
い
問
14
農業
11.4% 6.6% 2.8% 0.8% 0.6% 1.1%
2.2%
19.0% 16.8% 17.8% 13.7%
16.1% 18.1%
14.3%
17.7% 31.4% 23.9%
37.6% 32.7%
37.0% 32.4%
15.2% 16.1% 17.4%
16.3% 26.5%
22.7% 24.9%
36.7% 27.7% 36.4%
29.7% 22.3% 15.9% 15.0%
1.5% 1.6% 1.9% 1.8% 5.2% 11.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
2.2% 3.2% 1.7% 0.6% 3.5% 0.9% 2.1%
15.7% 15.7%
18.1% 14.9% 17.0% 20.9% 13.2%
30.7% 31.0%
33.0% 35.4%
33.2% 30.4% 33.9%
21.1% 23.3%
18.4% 19.9%
17.9% 23.5% 27.5%
26.7% 21.7% 24.3% 24.8% 24.0%
20.0% 20.6%
3.6% 5.1%
4.5% 4.3% 4.4% 4.3% 2.6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
40
2.3%
3.1%
要
945
53.9%
60.4%
やや満足
284
16.2%
16.0%
やや
要
509
29.0%
18.0%
やや不満
564
32.2%
25.6%
あ
要
い
40
2.3%
2.1%
不満
372
21.2%
26.1%
要
い
18
1.0%
0.8%
い
416
23.7%
22.9%
い
151
8.6%
13.5%
不明
78
4.4%
6.3%
不明
91
5.2%
5.1%
満足度
要度
23.7% 22.9% 21.2% 26.1% 32.2% 25.6% 16.2% 16.0% 2.3% 3.1%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
8.6% 13.5% 29.0% 18.0% 53.9% 60.4%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 26 -
林業
2008年 2008年
満足 37 21.0% 4.6% 要 738 42.1% 37.6%
やや満足 286 16.3% 19.8% やや 要 556 31.7% 27.7%
やや不満 485 27.7% 19.1% あ 要 い 77 4.4% 5.3%
不満 294 16.8% 14.0% 要 い 16 0.9% 3.0%
い 560 31.9% 35.5% い 265 15.1% 21.3%
不明 92 5.2% 6.9% 不明 102 5.8% 5.1%
満足度 重要度
6.3% 4.4% 4.5% 0.8% 1.2% 0.8% 1.9%
24.1% 13.1% 17.8% 14.4% 16.4% 17.5%
15.0%
17.7% 24.8%
16.6% 27.0%
30.7% 34.8% 29.6%
8.9% 10.2% 13.0%
16.3% 19.6%
20.0% 18.4%
43.0% 46.0% 47.4%
39.2% 29.2%
20.3% 22.1%
1.5% 0.8% 2.3% 3.0% 6.6% 13.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
1.8% 0.6% 2.8%
3.1% 3.5% 0.9% 2.1%
17.5% 18.2% 14.2%
16.1% 19.2% 15.7% 11.6%
24.2% 25.6% 29.5% 25.5%
34.1% 33.0% 28.0%
16.1% 18.2%
17.7% 19.3%
10.9% 13.0% 22.8%
36.1% 31.9%
29.9% 29.8%
29.3% 32.2%
30.2%
4.3% 5.4% 5.9% 6.2% 3.1% 5.2% 5.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
31.9% 16.8% 27.7% 16.3%
今回
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 15.1%
31.7% 42.1%
今回
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
○ 2008
注：2008 林業 水産業 聞い
- 27 -
水産業
2008年 2008年
満足 127 7.2% 4.6% 要 369 21.0% 37.6%
やや満足 504 28.7% 19.8% やや 要 594 33.9% 27.7%
やや不満 262 14.9% 19.1% あ 要 い 245 14.0% 5.3%
不満 85 4.8% 14.0% 要 い 60 3.4% 3.0%
い 694 39.6% 35.5% い 384 21.9% 21.3%
不明 82 4.7% 6.9% 不明 102 5.8% 5.1%
満足度 重要度
12.7% 10.2%
9.3% 5.7% 5.4% 5.5% 8.4%
21.5% 27.0% 30.0% 27.4% 27.7%
32.9% 28.3%
19.0% 11.7% 6.9% 15.6%
17.6% 14.8% 18.7%
3.8% 4.4% 4.9%
2.7% 5.7%
6.3% 4.7%
43.0% 43.8% 47.8% 47.5% 41.4% 35.1% 28.0%
2.9% 1.2% 1.1% 2.4% 5.5% 11.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
5.2% 8.6% 6.6%
5.6% 7.0% 7.8%
11.6%
29.8% 32.3% 28.5% 28.0%
29.7% 29.6% 21.2%
14.8% 13.4% 16.0% 17.4%
16.2% 16.5% 12.2%
5.6% 5.1% 6.3% 5.6% 2.2% 3.5% 4.2
41.7% 35.1% 37.5% 38.5% 41.9% 37.4% 45.5%
2.9% 5.4% 5.2% 5.0% 3.1%
5.2% 5.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
39.6% 4.8% 14.9% 28.7% 7.2%
今回
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
21.9% 14.0% 33.9% 21.0%
今回
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
注：2008 林業 水産業 聞い
○ 2008
- 28 -
商業ンサヴビス業
6.3% 9.5% 3.6% 3.0% 2.7% 3.3% 2.5%
25.3% 29.2% 22.3% 22.4% 16.1%
19.2% 14.6%
25.3% 23.4% 29.1%
37.3% 34.8%
34.8% 36.8%
21.5% 17.5% 20.6%
17.9% 21.4%
21.9% 23.1%
20.3% 19.0% 23.1%
16.7% 23.2% 14.5% 11.2%
1.3% 1.5% 1.2% 2.7% 1.8% 6.3% 11.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10代
20代
30代
40代
50代
60代
70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
3.8%
2.9% 4.5%
3.7%
3.1%
3.5%
3.7%
21.7%
16.9%
19.8%
19.3%
18.8%
27.0%
16.4%
33.9%
35.1%
30.9%
31.7%
35.4%
33.0%
32.3%
19.7%
23.3%
24.7%
19.9%
15.7%
17.4%
23.3%
16.8%
16.9%
15.3%
20.5%
23.1%
14.8%
18.5%
4.0%
4.8%
4.9%
5.0%
3.9%
4.3%
5.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
64
3.6%
4.0%
要
673
38.4%
47.2%
やや満足
345
19.7%
20.5%
やや
要
707
40.3%
27.2%
やや不満
584
33.3%
26.6%
あ
要
い
97
5.5%
5.6%
不満
365
20.8%
22.1%
要
い
23
1.3%
1.5%
い
310
17.7%
21.0%
い
155
8.8%
13.5%
不明
86
4.9%
5.9%
不明
99
5.6%
5.0%
満足度
要度
17.7% 21.0% 20.8% 22.1% 33.3% 26.6% 19.7% 20.5% 3.6% 4.0%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い 不明
8.8% 13.5% 40.3% 27.2% 38.4%
47.2%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
- 29 -
観光
2.5%
4.4%
5.3% 3.0%
2.4% 3.8% 1.2%
16.5%
22.6%
22.7%
25.5%
22.9% 23.6% 20.6%
34.2%
23.4%
23.5%
29.7%
29.5% 31.2% 35.5%
13.9%
16.8%
21.1%
14.8%
17.3% 16.4% 12.5%
32.9%
32.1%
26.7%
25.1%
25.9% 20.3% 18.1%
0.7%
0.8%
1.9%
2.1% 4.7% 12.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
10代 20代
30代
40代 50代
60代 70歳以
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
3.1%
1.9%
5.9%
1.9%
2.2% 4.3%
2.1%
22.2%
24.9%
21.9%
20.5%
26.2%
24.3%
18.0%
29.4%
29.4%
28.8%
29.2%
29.7%
30.4%
33.3%
16.4%
15.7%
15.6%
20.5%
13.5%
16.5%
16.9%
26.2%
23.0%
22.9%
23.0%
25.3%
19.1%
25.4%
2.7%
5.1%
4.9%
5.0%
3.1%
5.2%
4.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
間地
沢地
中込地
東地
臼璴地
科地
望暻地
満足 やや満足 やや不満 不満 い 不明
満足
55
3.1%
4.8%
要
578
33.0%
34.3%
やや満足
396
22.6%
28.2%
やや
要
701
40.0%
36.0%
やや不満
522
29.8%
22.8%
あ
要
い
142
8.1%
6.4%
不満
283
16.1%
12.4%
要
い
37
2.1%
3.5%
い
421
24.0%
26.1%
い
210
12.0%
15.7%
不明
77
4.4%
5.8%
不明
86
4.9%
4.1%
要度
満足度
24.0% 26.1% 16.1% 12.4% 29.8%
22.8% 22.6%
28.2% 3.1% 4.8%
今回 2008
＜満足度＞
満足
やや満足
やや不満
不満
い
不明 12.0% 15.7%
8.1% 6.4% 40.0% 36.0% 33.0% 34.3%
今回 2008
＜ 要度＞
要
やや 要
あ 要
い 要 い
い 不明
今回
2008
3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
要 度
満足度
◆
◆満足度 代別比較
